Fine ingloriosa

di un pontificato dubbio

 

 

Il mio occhio è sconvolto per il furore. La loro gola è un sepolcro spalancato. Non c’è timor di Dio davanti ai loro occhi (Sal 6, 8; 5, 11; 13, 3).

Nonostante tutti questi anni di abomini, chi ha una coscienza retta rimane ancora incredulo di fronte allo spettacolo sempre più disgustoso offerto da personaggi privi di pudore e di decenza, sebbene si possa rallegrare per un primo successo, seppure parziale. Il processo vaticano del 2021 per gli abusi su minori commessi nel Preseminario San Pio X si era concluso con l’assoluzione degli unici due imputati: il giudice italiano in pensione appositamente assunto per gestirlo aveva infatti ritenuto di non doverli interrogare perché altrimenti si sarebbero autoaccusati; il procedimento si era piuttosto ritorto contro il denunciante, sospettato di essere stato consenziente. Ora, dopo che un sacerdote ha rievocato quello scandalo raccapricciante alla presenza del Papa, dello stato maggiore della diocesi e di centinaia di confratelli (mettendo così il dito in una piaga che non si intendeva curare, ma continuare a coprire), la Corte d’Appello ribalta la sentenza e condanna uno dei due.

Non c’è nulla che non debba esser rivelato

La giustizia vaticana ha tuttavia lasciato nell’ombra, anche questa volta, la galassia di predatori e di loro complici che gravitava attorno alla comunità di adolescenti sotto l’egida dell’ex-arciprete e del vescovo che ha ordinato sacerdote il reo e, malgrado ciò, è stato premiato col cardinalato. Il presule, interrogato in aula, si era a suo tempo giustificato sostenendo con molta disinvoltura che la condotta sessualmente inappropriata del corruttore di minori da lui promosso al presbiterato era dovuta ad una tendenza omosessuale transitoria legata  all’adolescenza. Dobbiamo forse dedurne che tutti gli adolescenti attraversano normalmente una fase di incertezza del loro orientamento che li spinge ad abusare del potere eventualmente loro conferito dagli adulti per costringere i più giovani ad atti di sodomia? Pare che il porporato, appena uscita la notizia della condanna del suo protetto, sia stato precipitosamente chiamato a rapporto da chi, altrettanto incautamente, ha promosso lui.

Quest’ultimo, rispondendo al sacerdote che gli ha chiesto spiegazioni in merito, ha candidamente asserito che il problema del Preseminario San Pio X era stato risolto con la sua chiusura e che i due colpevoli erano stati puniti dal loro vescovo… A quanto pare, o non sapeva o ha finto di non sapere che il caso, in realtà, non era affatto chiuso, se era in corso un processo d’appello che, appena una settimana dopo, ha emesso la sentenza di condanna che ha ribaltato quella del procedimento in primo grado. Singolare coincidenza! Evidentemente sono stati costretti a immolarne uno per salvare tutti gli altri, con buona pace delle vittime rovinate per sempre nell’anima. Ciononostante, la vicenda rischia di non esaurirsi qui, una volta riaccesi i riflettori; questa storia, anzi, fa pensare a quel sassolino che, staccatosi dalla montagna per mano divina, polverizza la colossale statua dai piedi d’argilla.

E dire che, se quello stesso sacerdote che ha riportato l’attenzione sul caso invita in chiesa, al fine di confortarli con una benedizione, coloro che si sono ammalati in seguito alla cosiddetta vaccinazione, subito scatta il meccanismo inquisitorio. Quella, a quanto pare, è una trasgressione ben più grave: colui che tanto fortemente ha raccomandato l’atto d’amore non può assolutamente permettere che qualcuno ne richiami pubblicamente gli effetti nefasti, forse perché i suoi padroni occulti ricattano lui e tutta la sua corte di pederasti impenitenti. Coloro la cui salute è stata irreparabilmente rovinata da quell’inaudito sopruso di Stato sostenuto dal Vaticano devono dunque soffrire e schiattare come cani, senza fiatare e senza farsi notare? Se la gente stramazza al suolo per strada o se ne va per un cancro fulminante, non se ne deve far parola? Non si può nemmeno pregare per loro? Ma questa è ancora la Chiesa Cattolica o una diramazione del partito comunista cinese?

Misteri della natura

Il capo della banda è stato operato nel Luglio del 2021 e ha raccontato di esser stato salvato da un bravo infermiere. La verità è che il chirurgo, dopo averlo aperto, lo ha ricucito senza intervenire, dato che gli ha trovato nell’intestino due tumori allo stadio terminale con metastasi; la prospettiva era di poche settimane di vita. Come possa ancora stare in piedi dopo due anni e mezzo è qualcosa che la scienza non è in grado di spiegare; bisogna perciò salire di livello e ipotizzare un intervento preternaturale oppure, ascendendo di un altro gradino, un miracolo. Quest’ultima ipotesi, tuttavia, indurrebbe a pensare che Dio, pur di concedere a una singola anima una straordinaria opportunità di ravvedimento e di salvezza, ne esponesse innumerevoli altre alla perdizione per causa sua… cosa che appare poco probabile. Egli però, inspiegabilmente, permette che il ricorso a riti occulti abbia successo, forse – come abbiamo ipotizzato – per portare a termine la cernita dei Suoi veri fedeli.

È arduo credere che la Verità stessa si compiaccia di pazientare ancora con uno che manifestamente la disprezza senza dare il minimo segno di pentimento, anzi continuando a cullarsi nella colpevole illusione che all’Inferno non ci sia nessuno… neanche i demoni? Per le persone normali, abituate a ragionare in modo lineare, è davvero difficile figurarsi fino a qual punto di perversione del pensiero possa giungere chi ha fatto della menzogna e dell’inganno la sua professione di fede. L’artificiosità del suo comportamento risulta evidente a chiunque confronti il modo in cui si atteggia in pubblico con le maniere che adotta in privato; tale falsità scoraggia fortemente l’intercessione a suo favore, poiché non lascia intravedere neanche uno spiraglio di sincerità, condizione minima dell’accoglienza della grazia. Il danno che ha potuto causare un’educazione religiosa oppressiva avrà pure il suo peso nella valutazione morale, ma la responsabilità individuale permane.

False strade

Una simile ostinazione nella menzogna suscita nei buoni un misto di pietà e di orrore; essa, tuttavia, non deve assolutamente indurli al peccato, tanto meno alla colpa più grave di tutte, quella di separarsi dalla Chiesa. Non devono essere le passioni a determinare le nostre reazioni, bensì le virtù teologali, le quali si rafforzano nella misura in cui sono esercitate. Da questo punto di vista, l’attuale congiuntura ecclesiale rappresenta una magnifica opportunità di santificazione, purché permaniamo saldamente all’interno del corpo ecclesiale, per quanto scosso e martoriato. La Provvidenza ci sta dando occasione di acquisire meriti straordinari che le generazioni precedenti, non essendo state messe alla prova in questo modo singolare, non hanno potuto acquisire. Questa prospettiva soprannaturale è l’unica che consenta di superare la prova e di trarne beneficio; diversamente si precipita in un burrone popolato di bestie velenose camuffate da intenzioni virtuose.

Tale è il caso di quanti, pensando di poter così conservare la fede, si arruolano in gruppi scismatici o settari; ciò facendo, essi incorrono nella scomunica latae sententiae e – cosa non meno grave – si trasformano in fanatici incapaci di riflessione obiettiva e privi di reale vita spirituale. Tutto si riduce allora ad un mucchio di convinzioni astratte (magari pure sballate) e di pratiche materiali che non toccano minimamente le disposizioni interiori, ma induriscono progressivamente la coscienza con l’illusione di un’ineccepibile giustizia procurata con le forze umane; in una parola, è il fariseismo. Odio, rancore e cattiveria finiscono col dominare l’anima per ragioni apparentemente sacrosante; il diavolo canta perciò vittoria, godendo di aver catturato per altra via quelli che gli erano sfuggiti con i mezzi ordinari, quelli dispiegati dai suoi servi infiltratisi nella Chiesa: la falsa idea di misericordia, la legge dell’inclusività assoluta, la concezione evolutiva della dottrina e così via.

Fede e buon senso

Un’altra devianza è quella di chi, trascurando un autentico dialogo col Signore, vive di reazioni ai misfatti altrui; se non ne avvenissero, non avrebbe di che sostentarsi interiormente. Il suo tempo è perciò occupato, piuttosto che dalla preghiera e dall’adempimento dei doveri di stato, dalla caccia informatica allo scandalo; appena ne scopre uno nuovo, prova subito un piacere irrefrenabile nel darsi conferma delle proprie convinzioni e nel propagarlo il più possibile, così che faccia più danno ancora. Inutile tentare di farlo riflettere sull’opportunità o meno di tale strategia: il solo pensiero di rinunciarvi gli toglie l’ossigeno. Senza di essa, del resto, gli verrebbe a mancare il materiale che gli serve per decretare, pur non avendone l’autorità, l’invalidità del presente pontificato (della quale, al limite, si può pure essere convinti in coscienza, ma che non si può dichiarare pubblicamente senza incorrere, anche in questo caso, nella scomunica latae sententiae).

Come la grazia suppone la natura, così la fede suppone il buon senso. Considerare nulle le sanzioni ecclesiastiche in base a pure elucubrazioni personali – oltre alla ridicolaggine della pretesa – è una forma di irragionevolezza che distrugge l’unità visibile della Chiesa terrena. Per quanto ingiusti, i provvedimenti legittimi dell’autorità costituita vanno osservati; se non sono legittimi, li si impugna mediante regolare ricorso, senza dimenticare che, «per coloro che amano Dio, tutto coopera in bene» (Rm 8, 28). Quando una giusta ira ti sconvolge lo sguardo, l’anima e il ventre (cf. Sal 30, 10) alla vista della putredine vomitata dalla bocca di empi completamente immuni dal timore di Dio, va’ a rifugiarti davanti al Tabernacolo ed effondi il tuo cuore alla Sua presenza (cf. Sal 61, 9) con le parole ispirate dei Salmi; Egli lenirà il tuo dolore e fascerà le tue piaghe, ridandoti così la forza di continuare a servirlo indefettibilmente per tutto il tempo necessario, finché la prova non sia terminata.

Exsurge, Domine, in ira tua; effunde super eos iram tuam (Sal 7, 7; 68, 25).

https://lascuredielia.blogspot.com/p/bergoglio-e-papa-o-no-faciem-tuam.html