Conclave insidiato

 

 

Odisti omnes qui operantur iniquitatem, perdes omnes qui loquuntur mendacium (Sal 5, 6-7).

«Detesti tutti coloro che operano l’ingiustizia, farai perire tutti coloro che proferiscono menzogna». Il conclave che inizierà il 7 Maggio prossimo per l’elezione del Successore di Pietro si preannuncia non solo molto combattuto tra opposte correnti, ma anche minato da subdole manovre con le quali, a quanto pare, si sta tentando di comprometterne la legittimità. Qualora fosse eletto un candidato non gradito, infatti, i progressisti potrebbero appigliarsi a qualche pretesto per dichiarare nulla l’elezione e pretendere la convocazione di un nuovo conclave. Un’eventualità del genere provocherebbe uno scisma, cioè la peggiore sciagura che la Chiesa possa temere.

Occorre preliminarmente osservare che i temporanei gestori della Santa Sede non meritano alcuna fiducia, vista l’assoluta mancanza di credibilità della comunicazione riguardante l’ultima degenza di Bergoglio e le settimane successive alla sua dimissione dall’ospedale. Non son stati capaci neppure di fornire un’indicazione univoca circa l’ora del suo decesso, avvenuto probabilmente parecchio tempo prima dell’ora dichiarata; la modalità della dichiarazione della sede vacante, poi, è stata a dir poco imbarazzante per un’istituzione millenaria che, in questo tipo di procedure, deve dar prova di inappuntabile serietà e competenza.

Il Vaticano – è ormai chiaro da anni, purtroppo – è in mano a bande di affaristi e pervertiti senza scrupoli che si contendono denaro e potere ma sono a loro volta ricattati, a causa dei loro vizi, da un potere occulto che li manovra in base ai propri fini. Il pontificato dell’uomo prescelto per realizzare tali scopi non ha prodotto, in fin dei conti, i risultati sperati: a parte le macerie morali e dottrinali lasciate in tante anime e un paio di suore illegalmente piazzate in posti di rilievo, non ci sono stati i cambiamenti strutturali auspicati dalla fazione rivoluzionaria (per esempio, l’abolizione del celibato sacerdotale o l’accesso delle donne all’Ordine sacro).

Il caso Becciu

I traditori infiltratisi nella Chiesa devono perciò giocarsi il tutto per tutto, poiché un pontificato più conservatore potrebbe definitivamente affossare i loro progetti. Così si spiega il prolungamento del cammino sinodale, decretato con un papa in bilico tra la vita e la morte, ma che il nuovo pontefice potrà depennare in un attimo; così si capisce pure la storiella delle lettere con cui il malato avrebbe escluso dal conclave un porporato al quale, tuttavia, non ha mai ritirato con atto formale la dignità cardinalizia. Qualunque giudizio si debba portare sui trascorsi di quest’ultimo nella Segreteria di Stato, egli merita comunque un monumento per la spontanea rinuncia ad essere fra gli elettori.

A parte la ridicola pretesa di far comandare un papa defunto, infatti, l’insidia per la legittimità del conclave era davvero pericolosa, ma Becciu ha rotto il giocattolo in mano ai cospiratori. In caso di elezione di persona non grata, se quest’ultimo avesse partecipato si sarebbero appellati al mancato rispetto della volontà del predecessore; se non avesse partecipato, avrebbero contestato l’immotivata assenza di un avente diritto. In un caso come nell’altro, avrebbero avuto un pretesto per dichiarare nulla la votazione ed esigere una nuova elezione, col conseguente rischio di provocare uno scisma come quello d’Occidente, che fece morire di dolore santa Caterina da Siena.

Tale rischio non è tuttavia completamente scongiurato: a Becciu si potrebbe comunque rinfacciare, a papa fatto, di aver rinunciato senza essere impedito, come lo sono invece i due cardinali che saranno assenti per motivi di salute. Un timore del genere non pare infondato, vista la spregiudicatezza con cui lo hanno usato come capro espiatorio accusandolo dinanzi al capo (il quale, narcisista manipolatore qual era, si faceva a sua volta facilmente manipolare) e dichiarandolo reo nel processo-farsa sulla gestione del disastroso affare di Londra. La principale accusatrice di Becciu, dietro le quinte, è una torbida figura di lobbista italo-marocchina inserita da Bergoglio nella commissione di riforma delle finanze vaticane (!), poi espulsa e condannata per divulgazione di documenti riservati…

Il caso Viganò

Non cessa di addolorare la condotta di un vescovo scomunicato che dà segni di aver perso il senno e i cui interventi son regolarmente rilanciati da quello che un tempo era un bravo giornalista cattolico ma, a forza di dar credito a quello, sembra a sua volta obnubilato. Un esperto di diritto canonico che per tutta la vita ha lavorato per la Santa Sede dovrebbe sapere perfettamente di non avere la facoltà di stabilire se un papa è legittimo o no; tale compito spetta in via esclusiva al collegio cardinalizio. Egli non ha pertanto la minima autorità per dichiarare Bergoglio usurpatore del Soglio; tutto il suo ragionamento, di conseguenza, cade miseramente nel nulla.

Di fatto, almeno materialmente, colui che si diede il nome di Francesco ha detenuto ed esercitato per dodici anni la suprema potestas, tant’è vero che tutti gli hanno obbedito e ogni sua decisione è stata puntualmente eseguita. Anche la creazione di cardinali è valida; qualora egli non fosse davvero stato papa, essa sarebbe comunque stata implicitamente ratificata da Benedetto XVI, il quale, finché fu in vita, li accolse tutti nella sua residenza. Eventuali irregolarità procedurali, poi, vengono sanate dall’universale accettazione dell’eletto, a meno che non siano immediatamente contestate durante il conclave stesso, non a cose fatte, come avvenne per Urbano VI.

Il sovrannumero, se costituisce un problema, va segnalato adesso, nelle congregazioni preparatorie, prima che inizino le votazioni. Con quale criterio, però, si dovrebbero escludere tredici cardinali? Vogliamo istruire processi per eresia durante la sede vacante? oppure li bruciamo in Campo de’ Fiori senza dibattimento? Certo, ci sarebbe un bel da fare e ci vorrebbe un mucchio di legna… metodo più rapido, direttamente in Tiberim, a cominciare dai tedeschi. Chi è realista, tuttavia, comprende che l’importante è permettere alla Chiesa di riprendere il prima possibile la sua vita normale, non accampare motivi fantasiosi per impedirglielo.

La vera urgenza

Alla fine vien da domandarsi: a chi giovano queste sparate? Alla Sposa di Cristo o ai suoi nemici? Che vantaggio c’è a farsi strumentalizzare da loro per accrescere l’incertezza e perpetuare questa situazione di instabilità? Nel nome di Dio, smettetela di picconare le istituzioni fondamentali della Chiesa con l’intenzione di difenderla! Questa è l’ora in cui è imperativo ricucire gli strappi e riunire i dispersi, non quella di fomentare ulteriori divisioni insinuando il sospetto che il conclave non sia valido. Se ci sarà uno scisma, la responsabilità dovrà ricadere interamente sui traditori, non su quelli che hanno a cuore il trionfo del bene e la diffusione del Regno di Dio.

Anziché perdere tempo a leggere e divulgare sciocchezze, mettetevi a pregare intensamente perché la Provvidenza ci conceda un buon papa, senza comunque illudervi che possa ripristinare la legalità con un colpo di bacchetta magica. Ci vorranno una grande sapienza e molta energia per ripulire la Curia Romana dal marciume; ci vorranno decenni perché la Chiesa militante si risani a cascata, a partire dal vertice, di grado in grado. Lasciate perdere le “profezie” fantastiche e rimanete coi piedi per terra, se non volete mettere a repentaglio la vostra fede con altre delusioni. Usate la ragione e non l’immaginazione eccitata dalla rabbia repressa.

Non è religioso vedere tutto nero e predire solo ineluttabili catastrofi: è un peccato contro la fede e la speranza, ossia uno dei peccati più gravi. Il vero cristiano coopera con la Provvidenza mediante la preghiera e il sacrificio, piuttosto che profondersi in piagnistei sui mali presenti, considerati senza sguardo soprannaturale. Ci sono sedicenti cattolici che si istigano a vicenda al pessimismo, quasi godessero a trovare ragioni per deprimersi; è un disturbo psicologico serio. Noi non siamo di quelli e, di conseguenza, ci spelliamo le ginocchia davanti al Santissimo con il rosario in mano, certi che l’Onnipotente ascolta sempre chi Lo invoca con fede sincera, sicura speranza e carità fattiva.