Siamo tutti Isnaele

 

 

A volte, in una parola, basta cambiare una sola lettera per ottenere un significato completamente diverso: da Dio è forte (oppure: È forte con Dio, secondo l’etimologia popolare suggerita dal testo biblico [Gen 32, 28]) a: Odia Dio (usando il verbo sânēh). Essere forti con Dio ovvero combattere con Lui, secondo la retta interpretazione della tradizione cattolica, significa lottare metaforicamente mediante una preghiera insistente e fiduciosa per impetrarne la grazia, nella viva consapevolezza che tale dono non è affatto dovuto alla radicale indegnità dell’uomo, ma è sempre espressione di pura misericordia. Senza questo umile riconoscimento, la battaglia spirituale rischia facilmente di degenerare in pretesa arrogante e presuntuosa, con la quale l’uomo si illude di poter forzare la mano alla divinità ai fini della propria affermazione e prosperità. Si tratta evidentemente di un atteggiamento prettamente pagano che, come testimonia l’intero Antico Testamento, non è mai stato del tutto sradicato dal popolo eletto, diventando poi predominante nel giudaismo postbiblico.

Nemici di Dio e dell’uomo

Tale forma di antropocentrismo, qualora non sia soddisfatta, può condurre l’uomo fino a odiare Dio e a preferirgli l’angelo ribelle, che promette in modo menzognero l’appagamento di ogni desiderio egoistico in cambio del culto resogli, come ben si vede nelle tentazioni di Gesù (cf. Mt 4, 1-11). Se questa dinamica, dal piano individuale, si innalza a quello politico e sociale, è capace di innescare la nascita di movimenti di indole luciferina basati su ideologie antiumane. Col pretesto di difendere un popolo e una religione, il sionismo ha creato in Medio Oriente, nell’arco di una settantina d’anni, un problema insolubile: dopo aver finanziato un regime responsabile di un genocidio onde convincere i giudei d’Europa ad abbandonare posizioni generalmente confortevoli per andare a colonizzare la brulla Palestina una volta scacciatine gli abitanti, esso ha creato uno Stato fondato sul terrore le cui prime vittime sono i cittadini stessi, che stanno morendo come mosche in seguito all’inoculazione forzata di un terribile veleno.

Studi genetici condotti sui palestinesi e sugli ashkenaziti tedeschi hanno peraltro rivelato che il loro DNA è quasi identico, dimostrando così che i primi sono discendenti di giudei convertitisi all’Islam ma di vera origine israelitica, a differenza della maggioranza della popolazione israeliana. I secondi discendono in gran parte dalle donne ebree che i legionari di Tito si portarono a casa come bottino di guerra; la diaspora interessò soprattutto – com’era logico – le coste del Mediterraneo, sulle quali fiorirono le colonie sefardite. Gli ashkenaziti slavi, invece, sono con ogni probabilità discendenti degli antichi cazari, popolo di ceppo turco che nell’VIII secolo d.C. si convertì al giudaismo, il quale, alla luce di questi dati, risulta non tanto una classificazione di tipo etnico, quanto piuttosto una designazione di carattere religioso e culturale. L’antisemitismo è pertanto privo di qualunque base scientifica, ma è stato ideologicamente cavalcato per giustificare il movimento sionista e tutte le sue nefande iniziative.

Vittime gli uni e gli altri

Senza negare né sminuire le atrocità perpetrate da una parte e dall'altra, è certo che dello Stato d’Isnaele sono vittime tanto i palestinesi quanto gli israeliani, costretti a vivere in una perenne emergenza a causa di un terrorismo organizzato dal Mussad. Neanche un bambino potrebbe credere che i più efficienti servizi segreti al mondo non siano stati in grado di prevedere l’imminente attacco, portato da un’entità politica da essi stessi creata e proveniente da una striscia di territorio in cui non entra neppure uno spillo che sfugga al controllo; altrettanto inverosimile è che missili di vecchia costruzione non vengano intercettati dall’avanzatissima tecnologia militare israeliana. Come quella del Luglio del 2014, questa è soltanto l’ultima di una serie di operazioni programmate per scopi occulti, l’ennesimo episodio di una strategia di dominio che ha bisogno di un nemico per legittimarsi. Le dichiarazioni rilasciate dai burattini dei governi occidentali fanno parte di un banale copione che devono per forza recitare, pena l’essere annientati come Moro o Craxi, forse gli unici statisti italiani – a prescindere dal giudizio complessivo sul loro operato – ad aver tentato di opporsi alle ingerenze sioniste.

Probabilmente è in corso un conflitto tra correnti diverse del giudaismo, come si evince dalle infuocate dichiarazioni di vari rabbini ortodossi che, in questi giorni, stanno lanciando anatemi contro lo Stato d’Isnaele, definito contrario alla loro religione (la quale nasce comunque dalla più grave rivolta contro Dio di tutta la storia: il rifiuto del Messia). Chi si è trasferito là illudendosi di trovarvi finalmente una patria in cui vivere in pace e sicurezza dopo gli orrori della carneficina nazista, perpetrata con i soldi delle banche ebraiche e l’attiva complicità dei traditori, si è dovuto amaramente ricredere. Uno Stato ipermilitarizzato ti arruola figli e figlie adolescenti per mantenere tutti, nativi e immigrati, in un clima di terrore incessante, inebetiti da una propaganda martellante e sorvegliati senza posa da un apparato soffocante – per non parlare dei milioni di palestinesi ancora rinchiusi nei campi. I giudei si sono riversati a frotte in un territorio troppo ristretto, fino al punto che i sionisti han dovuto elaborare il progetto (poi mandato in fumo dall’invasione russa) di un nuovo Stato ebraico nell’Ucraina meridionale.

Coinvolti anche noi

Tutto ciò, come non è affatto estraneo alla nostra vita politica, così non lo è a quella ecclesiale. Al di là del carattere più o meno esplicitamente giudaizzante di tanti movimenti “cattolici”, il fondo psicologico e spirituale del sionismo ha contagiato l’intero popolo cristiano, ormai risucchiato nella dimensione immanente e dimentico della propria destinazione eterna. Negli ultimi decenni è stato imposto un modo totalmente soggettivo di leggere la Scrittura, considerata, in senso protestante, unica fonte della verità rivelata, interpretata prescindendo dalla Tradizione e dal Magistero, tradita infine da esegeti senza fede che l’han ridotta a documento letterario e, in fin dei conti, esautorata. Nel testo biblico – là dove ancora consultato – si cerca prevalentemente conferma, rassicurazione, conforto, senza la minima attenzione alle sue esigenze normative. Spesso si crede di trovarvi una giustificazione dei propri peccati o un impulso all’autocommiserazione; nel migliore dei casi, una motivazione dell’affermazione di sé nella ricerca di successo, autostima e benessere.

Tale movenza è così profonda e generalizzata da non risparmiare nessuno, che sia progressista o conservatore. L’attaccamento a personaggi che si sono autocraticamente costituiti guide degli altri e l’acredine con cui sono difesi da chi li critica sono sintomi di un soggettivismo assoluto che non riconosce più alcuna autorità, se non quella che ognuno si sceglie da sé. Non appena siano sfiorate le certezze che si son voluti dare, i loro seguaci si scatenano come belve. Certi commenti (qui non pubblicati per evitare lo scandalo e non accrescerne la colpa) non esprimono amore per Dio e per la Chiesa, bensì trasudano odio implacabile contro chiunque manifesti perplessità riguardo a scelte non condivisibili. Secondo la dottrina cattolica – che taluni pretendono di difendere – nessuna circostanza né alcuna buona intenzione può legittimare comportamenti illeciti che minano l’unità della Chiesa. Sarebbe davvero paradossale se, dietro la prosopopea della propaganda tradizionalista, fossimo costretti ad ammettere che… ebbene sì… anche noi… siamo tutti Isnaele.

Non dimentichiamo quest’impegno vitale:

https://www.youtube.com/watch?v=ghNnRlXHBN0