Esistenza minacciata

 

 

«Nessuno dovrebbe mai minacciare l’esistenza dell’altro», ha dichiarato Leone XIV in occasione dell’udienza di Sabato 14 Giugno. Visto che tali parole han seguito l’espressione di preoccupazione circa la situazione che si è gravemente deteriorata tra l’Iran e lo Stato abusivo che occupa la Terra Santa (in quanto, come tutti sanno, il secondo ha attaccato il primo senza motivo), il senso comune deduce ragionevolmente che chi minaccia l’esistenza altrui sia proprio l’entità politica che da quasi ottant’anni destabilizza il Medio Oriente e che, negli ultimi due, si è distinta per la ferocia con cui sta massacrando i palestinesi della Striscia, dopo aver ridotto a cumuli di macerie i villaggi del Libano meridionale, le cui terre sono state sterilizzate dalle bombe al fosforo.

Data l’ambiguità della frase, tuttavia, le solite scimmiette dell’informazione, totalmente venduta agli zionisti, si sono affrettate a interpretarla in senso contrario, cioè in senso favorevole agli specialisti del genocidio, che nel frattempo han cominciato a mettere sotto assedio anche le città dei Territori occupati. Un certo presentimento ci fa però temere che, questa volta, i pennivendoli abbiano visto giusto: la narrazione del popolo perennemente perseguitato e per ciò stesso autorizzato a commettere senza limiti qualsiasi atrocità, superando ampiamente il regime nazista, pare abbia fatto breccia pure nella Santa Sede, che perfino con Bergoglio aveva cercato di mantenere una posizione autonoma. Niente da fare: quelli hanno il diritto nativo di far quel che vogliono – e han sempre ragione.

Gioco delle parti e retroscena imbarazzanti

Si vocifera però che l’attacco sia stato anticipatamente deciso per evitare che gli iraniani, venuti in possesso dei piani occulti di Isnaele, avessero il tempo di rafforzare le difese dei siti presi di mira dal nemico, che li accusa senza alcun fondamento di aver violato gli accordi sull’energia nucleare. I servizi segreti di Teheran, malgrado la vantata superiorità del Mussad, hanno infatti sfilato al governo zionista i dossier riservati concernenti le imminenti azioni terroristiche pianificate sul loro suolo. La guerra lanciata contro il colosso persiano rischia tuttavia di risolversi in un disastro per lo staterello giudio, un topolino che ha sempre fatto il prepotente grazie al legame con l’elefante d’Oltreoceano che tiene al guinzaglio mediante i banchieri aschenazisti.

Stavolta, però, l’elefante recalcitra: a parte l’eventuale intervento di Russia e Cina a fianco dell’Iran, la voragine del debito pubblico non gli consente di lanciarsi in un altro conflitto, dopo l’insuccesso dello Yemen e l’emorragia causata dal sostegno all’Ucraina. Si possono pure stampare quattrini a valanghe, ma prima o poi l’economia reale reclama i suoi diritti e bisogna mettersi a far seriamente i conti. Il conducente dell’elefante, dopo aver tentato invano di far ragionare lo psicopatico che guida il topolino, non sapendo più che pesci prendere si profonde in contraddittorie quanto patetiche dichiarazioni. Ahiahiahi… arriva sempre il momento in cui i prepotenti esagerano e si mettono in guai grossi; eppure già l’autunno scorso era giunto un chiaro avvertimento – e Mosca non lo aveva impedito, costringendo così lo psicopatico a darsela a gambe.

Nel frattempo i cittadini dello Stato genocida, vittime di una tragica illusione, si stanno dando alla fuga; visto che lo psicopatico ha chiuso i voli della compagnia di bandiera, si accalcano terrorizzati su imbarcazioni da diporto per raggiungere Cipro. Sarebbe stato meglio esser più avveduti nel dare il voto a chi professa apertamente un’ideologia satanica che prevede l’annientamento di Amalek, lo storico nemico di quattromila anni fa ma, a quanto pare, ancora vivo e vegeto. Se, del resto, fin da quando eri piccino, ti hanno inculcato l’odio e il disprezzo più assoluti per chiunque non fosse come te, che sei geneticamente superiore agli ominidi delle altre etnie, i quali tentan da sempre di eliminarti per complesso di inferiorità, ti pare del tutto normale che li si possa e debba sterminare senza pietà.

Risposta della Chiesa: non pervenuta

A questo punto giunge, inevitabile, la domanda: che fine ha fatto la diplomazia della Santa Sede? Il suo ruolo si è forse ridotto a quello di sponda dei criminali zionisti? L’intervento del Papa sembra correggere le esternazioni del presidente dei vescovi, il quale, benché da esponente di una famigerata comunità sorosiana e, quindi, da fautore di una società aperta e pacifista, ha ben a ragione, una volta tanto, criticato l’agire di Isnaele. Il Vaticano non sarà mica passato sotto l’influenza dello iudaismo cassitico, dopo aver subìto quella dello iudaismo talmutico (pronuncia yyiddish)? Possibile che dalla Chiesa Cattolica non giunga se non qualche flebile e isolata voce di condanna dei crimini contro l’umanità che sono perpetrati in Medio Oriente da un minuscolo Stato razzista e suprematista?

In tale frangente, chi mai si occupa dei cristiani di Terra Santa, che adesso stan sotto le bombe per colpa di quello stesso governo che già li discriminava e vessava? Sì, c’è il Patriarca latino che parla con coraggio, ma chi lo ascolta? La Santa Sede, a quanto pare, nutre preoccupazioni molto più vive per i diversamente pervertiti, il cui “giubileo”, momentaneamente soppresso, è stato diligentemente ripristinato e si terrà il prossimo 6 Settembre in uno dei luoghi più significativi del cattolicesimo, la Chiesa del Gesù in Roma, che custodisce la tomba di sant’Ignazio di Loyola. Grazie alla sinergia tra gesuiti apostati e prelati sodomiti, avrà luogo un abominio devastante che supererà quelli avvenuti durante il pontificato precedente; è davvero un nuovo corso.

La Santa Sede, piuttosto che dei cattolici stritolati in Medio Oriente, Nigeria, Pakistan e altre parti del mondo, si preoccupa delle pretese femministe di accesso al sacerdozio, come dimostra la recente ammissione di una squilibrata travestita da vescovo, al termine dell’udienza generale del Mercoledì, al saluto del Papa. La Santa Sede si preoccupa piuttosto di riabilitare due figure di preti ribelli come don Mazzolari e don Milani, definiti profeti di giustizia e di pace (ossia precursori di quell’utopismo sessantottino che immensi danni ha inferto alla società e alla Chiesa), proponendoli come esempi sacerdotali nel discorso rivolto dal Papa americano (che probabilmente non ne aveva mai sentito parlare) al clero romano (come se, nella Città Eterna, non ne avesse di abbastanza validi).

Anche se questi sono oltraggi ben peggiori degli insulti banali e ripetitivi lanciati dal predecessore, tralasciamo il fatto che un sacerdote cattolico si senta offeso nell’intimo nell’udire il Papa offrirgli modelli del genere o nel vederlo salutare cordialmente una pazza abbigliata da vescovo; anche se rischiamo proprio questo, non fissiamoci in modo egocentrico sulla sensazione che ci si spacchi il cuore alla notizia di ciò che subiscono altri cristiani; anche se non è possibile far buon viso a un gioco così ambiguo, evitiamo altresì tutto ciò che possa dar l’impressione di una puerile sindrome oppositiva… Vi concediamo quel che vi pare: ma non vi sembra che sia la nostra stessa esistenza come cattolici ad essere oggi minacciata, non solo dal di fuori, ma anche dal di dentro?

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-fulvio_grimaldiviolati_i_segreti_nucleari_di_israele_inventati_quelli_iraniani_il_non_dettodellattacco_israeliano_alliran/58662_61463/

https://www.aldomariavalli.it/2025/06/18/conflitto-israele-iran-situazione-sul-campo-e-possibili-sviluppi/amp/

https://www.renovatio21.com/mons-strickland-dichiarazione-sul-conflitto-tra-israele-e-iran/